实践中，关于鉴定人作为证人存在一些常见错误操作： 1. 混淆鉴定人身份：将鉴定人仅就鉴定意见的陈述当作证人证言，导致程序错误，如未按证人出庭规则申请其作证； 2. 未区分作证范围：让鉴定人就其不知晓的案件事实作证，或强迫其就鉴定事项外的事实作虚假陈述，可能影响证言效力； 3. 忽视出庭程序：未提前向法院申请鉴定人作为证人出庭，导致庭审中无法当庭质询其证言，影响案件事实查明。 若存在上述错误操作，可能导致证言不被采纳，建议及时向律师咨询纠正。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于鉴定人能否作为证人的问题，需结合具体情况判断。 鉴定人是否能作为证人需分情况讨论： 1. 若鉴定人仅就其出具的鉴定意见相关的专门性问题作证，此时其身份为鉴定人，通过鉴定意见履行职责，不属于证人； 2. 若鉴定人知晓案件中与鉴定意见无关的其他事实，此时其可作为证人就该事实作证，需以证人身份出庭陈述。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
鉴定人作为证人可能存在以下法律风险： 1. 证言效力风险：若鉴定人作为证人时，其陈述与鉴定意见存在矛盾，可能导致法院对两者的可信度均产生怀疑。例如，鉴定人出具的鉴定意见显示某物品为假货，但作为证人时又陈述曾见过该物品为正品，法院可能不采信其证言或鉴定意见； 2. 伪证责任风险：若鉴定人作为证人故意作虚假陈述，可能触犯《刑法》第三百零五条的伪证罪。例如，鉴定人明知案件中某关键事实为A，却作为证人陈述为B，意图影响案件判决，需承担刑事责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
鉴定人作为证人的特殊情况或例外情形如下： 1. 鉴定人因保密义务无法作证：若鉴定人知晓的案件事实涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私，且保密义务优先于作证义务，其可能无法作为证人。例如，鉴定人在鉴定过程中知晓当事人的商业秘密，若该秘密与作证内容无关，法院可能允许其拒绝作证； 2. 鉴定人存在回避情形：若鉴定人作为证人时，与案件当事人存在利害关系（如近亲属关系），可能影响证言公正性，法院可能不允许其作为证人。例如，鉴定人是被告的亲戚，且其作证内容对被告有利，原告可申请其回避，法院可能采纳该申请； 3. 鉴定人因健康原因无法作证：若鉴定人生理或精神上存在缺陷，无法正确表达，即使知晓案件事实，也不能作为证人。例如，鉴定人因突发疾病导致意识不清，无法清晰陈述事实，法院会认定其不具备证人资格。

上一篇：前任起诉我诈骗怎么办

下一篇：暂无